Quand la pause s’impose…

Chers amis lecteurs,

Vous l’aurez sans doute constaté par vous-même : l’activité sur ce blog s’est vue au cours du dernier mois fortement ralentie, et nous nous en excusons platement…

La raison à cette soudaine baisse de régime ? Certainement pas un manque de motivation, ni encore d’inspiration, et encore moins un quelconque sentiment de lassitude de notre part… Au contraire !

A dire vrai, je (Ktastroph’) plaide coupable. C’est en effet par ma faute que vous devrez à regret vous passer de Stéréotrip’ pendant quelques semaines, faute de temps. Ainsi, travaillant cet été à hauteur d’environ cinquante-cinq heures par semaine et abandonnant par la même occasion toute forme de vie sociale, je me vois dans l’incapacité d’écrire davantage…

Aussi, mon collègue Nicotrip et moi, préférant la qualité à la quantité, nous sommes concertés afin de décider d’une petite pause…

Nous vous remercions donc de tout coeur de votre assiduité quotidienne depuis le lancement de ce projet, qui a d’ores et déjà dépassé toute attente de notre part, nous motivant toujours plus.

Nous comptons donc vivement vous retrouver sur la blogosphère dès début septembre, avec – qui sait ? – quelques nouveautés…    

Le lundi c’est movie – N°8

Cette semaine, j’ai été piocher dans la vidéothèque de Ktastroph’ pour vous dégotter ce petit bijou, entre cinéma et musique.

Ce film aura l’immense honneur de vous être présenté plus en détail (comptez quand même un an ou deux) par Mr Ktastroph’ en personne, étant pour ce dernier son film de chevet.

Sur ce, à vous de jouer!

Premier J’ai – Anges et démons

J’ai pas aimé :

- Le jeu d’acteurs. Ces derniers sont en effet TOUS mauvais (oui, oui même Tom Hawks que je considérais comme monsieur 100% bon film), fades et prévisibles. Seul Ewan McGregor, presque crédible, parvient à relever quelque peu le niveau …

- La musique. Elle est lourde, omniprésente et décalée : on en arrive à subir une musique presque patriotique quand Tom Hawks se lève ou prend un stylo ; c’est juste ridicule ! Elle n’atteint jamais le but recherché.

- Le personnage du docteur Langdon et cette faculté inlassablement mystique à tout comprendre, tout découvrir en un instant, suivant de trop pâles et invraisemblables indices tels que des statues et autres livres latins millénaires.

- Certaines scènes ridicules (elles le sont toutes certes toutes plus ou moins, mais certaines plutôt plus que moins). Ce film a tout d’un guide qu’on pourrait intituler « Faites-le vous-même : la scène cliché », présenté à la manière d’une recette de cuisine. Pour créer chez vous une scène angoissante, prenez une chapelle sombre et en travaux, des bâches semi transparente en guise de mur,  attardez quelques gros plans sur des rats courant sur la charpente ecclésiastique, mixer le tout en y incorporant une musique inspirant (soit disant) la peur et vous obtenez votre scène … bien merdique.

- Le scénario. Pourquoi laisser tant des indices ? Pourquoi ne pas tuer la seule personne capable de décoder lesdits indices ? Certes, l’aspect « chasse au trésor » s’en trouve renforcé, mais c’est malheureusement au prix de la crédibilité de la totalité du scénario.

J’ai aimé :

- La fin du film. Non pas la tentative de rebondissement final qui, bien qu’appréciable,  n’arrive toujours pas à rattraper le film, non ! J’entends par là fin du film, le moment où on réalise que le calvaire est terminé.

- Ah … si, j’ai aussi aimé la photographie. A défaut d’être bon, le film est beau. On sent une certaine recherche dans l’emploi de la lumière, du contraste jour/nuit ; la ville contrairement au dialogue a également fait toute l’attention du réalisateur : les monuments, les statues sont ainsi filmées avec une certaine justesse.